понедельник, 22 февраля 2010 г.

пост про пост

Несовместимые вещи повсюду. Так прорисовывается картина: Киев, станция метро "Майдан независимости". И естественно, реклама в метро. Но какая. Первая - " У - пiст головне не їсти один - одного" - говорит Митрополит Владимир. Вторая - "зацiни смак засмакуй цiну" - предлагает Mc Donalds. Третья - как бы ответ Митрополита Роналдьду Макдональду - "Пост - весна для души". И реванш делает Мак фокси - "Завiтай - це курячий рай". И что это было ? Рекламный диалог? Работа рекламы на два фронта? Недосмотр? И вообще - кто развешивает рекламу в метро? Почему рядом висят столь очевидно-антагонистические темы поста и "курячего рая"?

************

************

************

************

пятница, 19 февраля 2010 г.

Книгу переворошив, намотай себе на ус - все работы хороши, выбирай на вкус!

*****

Весна-прекрасно. Птички - чудесно. Любовь - очаровательно. И на ряду со всей этой чехардой не возможно в достоинстве описать насколько же это великолепен профессионализм.

Когда физик открывает новый - закон - это прекрасно и незабываемо. Когда банкир честен, грамотен, и креативен - это чудесно. Когда художник не может жить без кисти - это очаровательно. Когда кассир - заботлив и внимателен - это великолепно. Когда дворник - бережно подметает - это восхитительно.

И все эти пафосные и громкие вещи как не странно правдивы. Как следствие возникают вопросы. Почему множество людей не любят свою работу? Почему множество людей берутся за нее как за обязанность а не как за увлекательнейшее времяпровождение? Да да и эти пафосные и банальные вопросы стоит задавать снова и снова, до тех пор, пока не поменяется отношение к труду у каждого работника.

Идея Григория Сковороды - о сродном труде - зачастую берется как ответ на все вопросы связанные с некорректным отношением трудящихся к труду. Но насколько она есть точной? Мысль о том, что все проблемы в том, что человек просто не нашел свое призвание - не больше, не меньше - отговорка. Главное - это то самое пафосное и банальное желание делать что либо. А если уж желаешь, то найдешь свое призвание, а если нет, то будешь страдать на раздражающей тебя должности.

Да разве можно назвать это страданием. В глубине души каждый понимает что он делает. И в глубине души постоянно вертится мысль "так легче, зачем надрываться?". - то есть внешне - только видимость страдания, а внутри - отличное лентяйническое осознание своей "несчастности".

А смысл не надрываться? Главное что б надрывание было в удовольствие. Это ощущение усталости после тяжелого трудового дня поймет каждый, кто его хотя бы раз ощущал.

Возможно нужна переработка всей системы образования. Эта переработка должна ориентироваться на фанатичное отношении каждого к своему делу, которым он занимается.

понедельник, 8 февраля 2010 г.

Жк бумага



*******Краска в тубах появилась в следствии того, что художники ввели в привычку "выезжать не пленэр". Ведь так важно живым глазом видеть живую природу и изобразить ее. Теперь придется отходить от тубов и красок как таковых.
*******Современному художнику на пленэре необходим ноутбук, планшет, и бутерброд. А может и по прошествии времени придется отказаться и от бумаги. Жидкокристаллические (возможно сенсорные) пласты могу вполне заменять бумагу, а если в них встроена хотя бы примитивная память - сойдет даже на художественный альбом.

Почему стереотипом образа художника есть человек в берете и шарфе? По тому, что когда-то раньше художники так ходили. А ходили они, возможно, не по тому, что у их тонкой натуры было тонкое здоровье, а по тому, что у их было тонкое чувство стиля, и уж очень они были большими модниками.

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Коллаж: "+"-ы и "-"-ы

Слегка углубляясь в мир компьютерного дизайна обнаруживается, что как среди профессионалов, так и среди дилетантов популярностью пользуются коллажи.

Идея создания коллажей – гениальна. Но к сожалению большинство мастеров, пытающихся использовать этот прием –просто засоряют память своих компьютеров и интернет пространство.

Более того, можно утверждать, что коллажи на сегодняшний день – это всего лишь раздражающий момент. А создать достойную работу может лишь тот, кто обладает отличительным вкусом и имеет опыт работы. Помимо этого, для создания качественного коллажа потребуется очень много времени.

Словом идея коллажа проста – на это и покупаются много ленивых псевдодизайнеров. На самом же деле – эта простая идея требует ужасно кропотливого исполнения и тяжелого труда.

***

Грехи при создании коллажа, или чего не нужно делать:

1) Про составлении коллажа – возникает очень много дисгармоничных элементов. Это следствие монтажа картин . К примеру когда бросается в глаза то, что объект был вырезан, или когда сопоставляемые картинки сильно отличаются по качеству. За этими дисгармоничными элементами очень тяжело проследить. А их обработка и занимает очень много времени – если конечно она вообще осуществляется.

2) Подбор изображений для коллажа – тоже требует не малого понимания в своем деле. Зачастую коллажи попахивают отчужденностью предметов. То есть если на коллаже волк смотрит на луну – все рано чувствуется, что на само деле луна и волк не имеют ничего общего. Отчужденность смонтированных картинок – вызывает восприятие работы – как детского творчества. А детское творчество хорошо когда его делают дети а не бородатые дяди. Подбор элементов должен быть очень тщателен.

3) Злоупотребление спецэфектами программы с помощью которой выполняется обработка коллажа. Эти спец эффекты настолько въелись, что ничего кроме унылости не вызывают. Стоит открыть любую социальную сеть и там можно найти наглядные примеры того, как тысячи – Маш_Kotik_Иванов – рисуют себе крылья, расспространяют вокруг себя огонь, и сидят в цветочках. Такие работы следует искать рядом с теми, где Маша _Kotik_Иванова сама себя фотографирует. Особое внимание можно обратить на извечную руку – которая уходит за кадр (она же и фотографирует). Вот такие фото в основе своей всегда находятся рядом. Дизайнеру не стоит забывать что он никто – если он не художник, по этому большую часть работы все – же стоит взваливать на кисть а не спецэффекты.

4) Однообразие тематики тоже есть существенным недостатком. За частую это смазливые картинки. Существует несчетное количество картинок на которых – сквозь морской закат просматривается раздетая красивая, заретушированная девушка. Значит, вот такие коллажи уместны только на обложках дешевых романах. Качество книги и дизайна должны соответствовать. Впрочем это проблема не только идеи коллажа, а любой идеи просто. К тому же любое качество можно простить за идею. То бишь все предыдущие пункты стираются – если идея – на миллион.

********************


Про использование коллажа – отдельно.

5)Использование коллажа так же стоит ограничить. Коллажи, какими мы привыкли их видеть (то-есть ужасные коллажи), имеют место быть – в альбомах таких профилей как Маша _Kotik_Иванов и на дешевых романах (это просто необходимо, Маша любит читать такие книжонки).
Приятные взору коллажи так же хороши на пищевой и мыльной продукции. Коллаж допустим на упаковке кефира или банке шампуня.

********************

Пора отходить от использования коллажа в периодике и других печатных продукциях.

Глянцевые журналы и тетради для письма – просто напросто надоели своей красочностью и "коллажированностью". Не плохо бы уже вспоминать классику.

Коллаж в интернет дизайне плох тем же, чем и коллаж в глянце.

Хорошие коллажи подходят как обои на рабочий стол.

Коллаж идеален для фотожабы (порой некачественный коллаж еще сильнее подходит для фотожабы).

Коллаж надоел и на открытках, валентинках, визитках и приглашениях, рекламах и объявлениях. Лучше использовать либо просто фото либо просто рисунок.

Но не стоит забывать о том, что любая работа – если она сделана от души, с приложением мысли и труда, ценна, будь то профессиональный коллаж или детское творчество.

четверг, 4 февраля 2010 г.

Воду возят на ком

Что являет собой обида. Почему обиду осуждают. Обида может принимать различные формы, и порой может служить средством для достижения цели. Обида - состояние отношений между субъектами. И это состояние преимущественно есть осуждаемым. Обидчивые люди в обществе – люди слабые и никчемные.
Но что побуждает человека на обиду? И почему обидчивость считается не хорошим качеством?

Обидчивость нехороша тем, что она дает понять о психологическом состоянии человека. Словом - обидеться – это дать понять что ты готов тратить свои нервы, силы и время на кого либо, в то время, как жизнь на столько коротка, что ты даже себя толком изучить не успеешь. А это слабость. Хорошо – когда человек имеет самозацикленную черту, которая не предусматривает этой чувствительности.

Но есть оправдание обидчивости. Как часто можно встретить человека который знает о своей скорой смерти, или который пережил нечто тяжелое и при этом обладает свойством обижаться. Редко, а почему – просто по тому, что у них нету времени на обиду, они поняли что есть вещи по важнее. Обида ЖЕ объясняет то, что у человека есть стремления, амбиции (какие никакие). а в момент, когда он не чувствует тяжести жизни – его чем-то взяли да обидели – ну не обидно. Вот, собственно, и плюс в пользу обиженных.

среда, 3 февраля 2010 г.

Дактилология


Сегодня обратимся к пирамиде Маслоу. Первая ступень пирамиды – физиологические потребности. Последняя ступень – ступень удовлетворения всех духовных потребностей. Но необходима поправка. Смысл жизни человек ищет всегда. Как на первой, так и на последней. И не стоит делать вывод, что на последней ступени человек лучше сможет расставить приоритет ы жизненных ценностей . Напротив, на последней ступени – когда человек доволен практически всем , его будет гложить тоска – смысла жизни нет, а выше головы не прыгнешь, тогда то и можно считать жизнь законченной, пока в желудке не заурчит. Но кто по настоящему находится на 7-й ступени пирамиды. Скорее это и есть то самое 7-е небо. А кто был на нем?
Более того, все промежуточные ступени пирамиды можно убрать, ибо никто никогда не сможет реализовать себя на 100 процентов , удовлетворив при этом все наиболее важные потребности. Только в нехватке чего-т о человек может обретать что то. Есть только физические потребности и потребности удовлетворяющие свое эго.

Например. Как работал Маркс. Прежде всего он работал полностью уходя в проблему, он жил ею, он забывал обо всем на свете, существовала только его идея, желание еды, красоты вокруг и любви отходило на второй план, по тому, что нахождение смыла жизни для него заключалось в решении тех или иных проблем. Удовлетворяя верхнюю ступень он не нуждался в удовлетворении нижних. Как себя чувствует типичный любитель поесть –обожраться поесть и спать. Первая ступень преодолена. Где же самореализация?
Не стоит думать что истина доступна лишь при определенном образе жизни. Кто знает, может чем он ниже – тем истина ближе.



Видеть и ощущать мир во всех красках – великолепно, но не все пользуются возможностями которые даны человеку. Мало того, существует ряд свойств, которые социально признаны недостатками, хотя по сути позволяют познать этот мир лучше нежели другие. К ним можно отнести слепоту, глухоту, немоту, уже раньше упоминавшуюся наркоманию, одиночество, депрессии, и другие аномалии вплоть до шизофрении. На первых трех - остановимся. Если человек теряет зрение – он лучше и четче слышит звуки, вся сего кинестетика становится более чувствительной. Почему при выборе самых красивых языков мира называют, французкий, итальянский, украинский, армянский, китайский, а дактилологию – забывают.
Разве это не прекрасно, когда с помощью отточенных жестов люди передают друг другу информацию на том же уровне, что и звуковую? Разве не красиво когда они всматриваются в друг друга, читают по губам, по мимике распознают настроение?
Для познания большего

человек должен что – то отдавать.

вторник, 2 февраля 2010 г.

Первый пост - начнем с новой жизни.

Люди часто начинают жизнь заново. Что может заставить человека это делать? Если возникает желание начать жизнь заново, значит на то есть причины. И эти причины часто могут быть очень серьезными проблемами.
Копнем глубже, и что выходит. Желание начинать все сызнова берет свои истоки из не довольства всем, что происходит вокруг и что происходит в голове. И это недовольство всем влечет за собой огромнейшие проблемы, оно мешает человеку в действительности оценить свою ситуацию и соответственно разрешить ее.
Человек, начинающий жизнь заново допускает ряд ошибок. Во-первых, это импульсивная поддача настроению. Сегодня ты хочешь с энтузиазмом покончить со всеми проблемами в прошлом, а завтра ты уже впал в такую депрессию, что тебе не до энтузиазма. Далее идет наивное предположение, что если ты начнешь свою жизнь заново, то от этого самих проблем станет меньше. Третье – это сильное отчаяние в случае первых неудач в новой жизни. А в-четвертых – это глупое пренебрежение своим прошлым. Очень опасно злоупотреблять такими вещами, как начинание жизни заново. Лучше продолжать жить не теряя времени на бесполезные начинания. А начинать нужно исправлять свои ошибки, начинать анализировать свое поведение, начинать не бояться. И может быть тогда начатая жизнь просто повернется в другое русло.
Маленькая заметка о том, как надо взвешиваться.
Последним трендом среди молодых девушек есть отслеживание своего веса. И вот эти же молодые девушки делают наивную ошибку при взвешивании. Нет, нет, живот они не втягивают, и на одной ноге на весах не взвешиваются. Они делают нечто более глупое. Перед тем как взвеситься они снимают с себя всю одежду. И это есть их огромная оплошность. Объясню.
Ну, начнем с того, что как бы ни отговаривались прекрасные дамы, что они худеют для себя, всем и так ясно, что худеют они для своих любимых мужчин. Так вот худеть – то худеют, а жалеть – не жалеют. Конечно, мужчина должен почувствовать насколько легкая его избранница без одежды, но это совершенно не значит, что ему придется ее поднимать на руки в одежде. А она, особенно в студеную зимнюю пору, у сильно мерзнущих особей может достигать до 5-ти килограмм! Так вот – если уже худеть, то худеть по честному, и взвешиваться в верхней одежде.